Lublin: Co dalej z górkami czechowskimi?

TBV to solidna firma,dadzą radę. I jestem przekonany, że zostawią sporo zieleni.

 [quote name="Guest" post="1313502" timestamp="1459805935"]Dlaczego niektórzy dalej nie dopuszczają do siebie myśli, że deweloper jak się wkurzy to zagrodzi całe 100 hektarów albo strzeli tam pole golfowe albo cmentarz(to też są tereny zielone)????????????????? [/quote] Jak się nie ma pojęcia o czym się mówi to lepiej się nie wypowiadać. Teren zieleni parkowej to nie teren sportu i rekreacji, który dopuszcza realizację infrastruktury sportowej. Deweloper na tych 70 czy więcej ha przeznaczonych pod zieleń nie tylko nie może wybudować pola golfowego (na pagórkowatym terenie???) ale nawet nie może zrobić boiska do piłki nożnej. Obecny plan miejscowy nie pozwala na wbicie nawet łopaty. Proponuję zatem sprawdzić sobie aktualny plan miejscowy z 2005r zamiast robić z siebie publicznie głupka. Pomysł z tym, że prywatny deweloper zrobi na zieleni parkowej cmentarz jest jeszcze głupszy, co wydawało się niemożliwe. Można wymienić całą litanię powodów dlaczego to idiotyzm, ale wystarczy chyba podać, że prawo do zakładania cmentarzy mają tylko jednostki samorządu (komunalne) bądź wspólnoty religijne. Grodzić niech sobie grodzi, wolę zieleń za płotkiem niż beton. A i tak założę się że to strachy na lachy - koszt grodzenia olbrzymi, korzyści zerowe. Więc nie strasz "wkurzonym deweloperem" i idź spać dziecko, bo jutro szkoła.

Zobaczymy ile miasto wyciśnie od developera za zmianę planów. Ostatnie interesy miasta z developerami powinny skończyć się u prokuratora!!

kiedy Pis przejmie kontrole w radzie miasta??? i powstrzyma takie zmiany na które nie zgzdzają się mieszkańcy czechowa????

Moze lepiej nie. Bo wtedy wyjdzie ze Pruszkowski dal ciala kiedy agencja mienia wojskowego proponowala miastu odkupienie tego terenu za symboliczna kwote.

Dlaczego niektórzy dalej nie dopuszczają do siebie myśli, że deweloper jak się wkurzy to zagrodzi całe 100 hektarów albo strzeli tam pole golfowe albo cmentarz(to też są tereny zielone)????????????????? Wiem, że fajnie się zarządza nie swoją własnością ale może pora pogodzić się z tym, że górki należą do prywatnej firmy, która je zabuduje w porozumieniu lub bez porozumienia z mieszkańcami.

Najpierw musiałby zmienić Ustawę o planowaniu przestrzennym, Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (SUiKZP), a następnie Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego(MPZP).   Dyrektyw UE wymieniał nie będę, bo wstyd straszny, że pod bokiem w ratuszu miałeś(aś) szkolenie-spotkanie poświęcone miejscowym planom zagospodarowania przestrzennego i piszesz głupoty, które bez względu na szerokość geograficzną takimi pozostaną.   W tym konkretnym przypadku tereny, które nabył deweloper były i są chronione nie tylko w/w aktami prawnymi ale również Ustawą o ochronie środowiska, Ustawą o miejscach pamięci oraz  i przede wszystkim zasadami współżycia społecznego. O osobistej roztropności, kulturze i mądrości nie piszę, bo tego niestety nie da się uregulować w drodze jakiegokolwiek aktu prawa wspólnotowego, krajowego czy miejscowego.   Czasami lepiej wiedzieć co się pisze, niż pisać co się wie!

Panie Pośle Tułajew a Pan gdzie mieszka????? czy interesy czechowa Pana nie interesują????

Ostatni międzywojenny prezydent Warszawy Stefan Starzyński w latach 30 kupił cały Las Kabacki, ponieważ zależało mu na terenach zielonych dla mieszkańców Warszawy. Uwczesna opozycja stukała się w głowę, ponieważ Kabaty były oddalone od miasta o kilkanaście km. Dzisiaj Las Kabacki jest bardzo popularnym miejscem spedzania aktywnego wypoczynku przez Warszawiaków. Życzę naszemu Prezydentowi i Radzie Miasta, żeby też spojrzeli w tą dalszą przyszłość i pochylili się nad potrzebami mieszkańców....

Tak a Lublin to Nowy Jork i potrzebuje powietrza więcej niż Hongkong((((

jestem za tym, żeby TBV postawiło parę bloków i domków jednorodzinnych

js-budownictwo.pl/foto/mini/TBV%20osiedle%20premium%20WIZ_M2.jpg co o tym myślicie? to TBV z DMM, dla mnie spoko, jeśli tak samo albo podobnie będą wyglądać górki jestem absolutnie za tym, żeby dać TBV zielone światło

Nie da rady. To tereny zielone. Nie wybudujecie tam żadnych papierowych "apartamentów". Kupiliście tereny zielone a nie tereny pod zabudowe. Możecie mieć tereny zielone a nie bloki! Miasto jest dla mieszkancow a nie dla developera. Mysle ze mieszkancy dobrze zapamietaja kazda podjeta w tej sprawie decyzje.

Na górkach czechowskich Niemcy pomordowali setki mieszkańców Lublina. Powodzenia w budowaniu bloków na szczątkach i grobach.

Oho prezes TBV znowu spamuje komentarze hehe

30 ha już dopuszcza zabudowę więc tu pytanie nie brzmi "czy górki zostaną zabudowane?" tylko "ile hektarów górek zostanie zabudowanych?". Chyba jednak lepiej dogadać się z TBV, tym bardziej, że widać ich dobre intencje.

TBV CHCE KONSULTOWAĆ ZAGOSPODAROWANIE GÓREK Z MIESZKAŃCAMI I EKSPERTAMI. OSIEDLE EUROPEJSKIE NA FELINIE ZROBILI ELEGANCKO. NIE MA POWODU SĄDZIĆ, ŻE GÓRKI ZALEJĄ BETONEM. TEN DEWELOPER LUBI ZIELEŃ.

Na 40 ha nie powstałoby parę bloków ale około 8 tysięcy mieszkań ( 150 bloków średniej wielkości ) dla mniej więcej 25 tysięcy ludzi. A to oznacza zadeptanie całych górek . Zostanie tylko goła ziemia i beton .Żeby zapewnić parkingi dla takiej masy rodzin trzeba będzie wybudować mnóstwo parkingów podziemnych. Na płycie parkingu urośnie rachityczna trawa a nie zieleń . W dodatku dotychczasowe dokonania TBV dowodzą wyraźnie, że ta spółka ma tendencję do maksymalizowania zysków poprzez dogęszczanie zabudowy do granic możliwości. Łatwo sobie wyobrazić tę górę betonu zamiast Górek. Problem nawet nie w tym, ze powstanie blokowisko bo nie pierwsze i nie ostatnie, a le w tym, ze właśnie tu. Na ostatnim w Lublinie  terenie cennym przyrodniczo, krajobrazowo i ekologicznie . Z punktu widzenia ochrony przyrody jest to teren tak samo cenny i reliktowy jak Stare Miasto w Lublinie dla urbanistów. Zniszczyć coś takiego to zbrodnia

Panie Pośle Tułajew a Pan gdzie mieszka????? czy interesy czechowa Pana nie interesują????

Tupolew zawsze mial te czesc swojego okregu w dalekim powazaniu. Najwazniejsze byly parkingi i calowanie babc w reke pod kosciolem. Teraz bryluje w Warszawce.

 W dodatku dotychczasowe dokonania TBV dowodzą wyraźnie, że ta spółka ma tendencję do maksymalizowania zysków poprzez dogęszczanie zabudowy do granic możliwości

  I to ma być zarzut? tak powinien robić każdy deweloper! Gęsta zabudowa to więcej miejsca choćby na zieleń. No chyba, że wolisz blok co pół kilometra i wtedy faktycznie trzeba będzie wylać sporo betonu by urządzić całe osiedle.

no a najcenniejsze na górkach są śmieci których przybywa z roku na rok mdli mnie jak muszę czytać te dyrdymały pseudoekologów głoszących wszem i wobec jakie to górki są cenne bla bla bla a prawda jest taka, że to góra śmieci i dzikich zaniedbanych krzaków i chaszczy(idealna miejscówka dla tych co lubią wypić pod chmurką a potem nawet po sobie nie posprzątać)

Bzdura. Spojrz na stare osiedla z wielkiej płyty i nowe gdzie wyglądasz przez okno i zagladasz sasiadowi do talerza. Teraz bloki upycha sie jeden na drugim. Na starych osiedlach jest zielen. Na nowych nie ma! Oprócz tgo jak ktos zauwazyl nizej - jakiekolwiek bloki zrujnuja caly ekosystem poligonu. Zostanie klepisko.

Z innego forum: "Jeszcze jedno : w komentarzach do znudzenia powtarzany jest frazes o górach śmieci na Górkach. TO czyste żywe KŁAMSTWO !!! Wystarczy przejechać się wzdłuż Poligonowej , żeby się o tym przekonać . Gdzieniegdzie jakieś pojedyncze egzemplarze worków foliowych czy butelek. W setkach miejsc w Lublinie jest wielokrotnie więcej śmieci. Górki wyglądają wspaniale, a jak się zazielenią będzie super. W dodatku ten teren wcale nie jest taki szeroki jak by się wydawać mogło. jeśli po obu stronach- wzdłuż Poligonowej i Koncertowej upchnie się zabudowę to zostanie wąski pasek zieleni - coś na kształt wybiegu dla szczurów a nie parku . Deweloper chce bezpowrotnie zniszczyć Górki a Miasto mu jeszcze w tym pomaga. Dlaczego w ogóle prace nad planem są kontynuowane skoro wnioskodawca zmiany planu nie jest już właścicielem terenu ? Miasto przecież nie musi pracować dalej nad planem. Rada Miasta powinna podjąć uchwałę w sprawie zawieszenia prac planistycznych. Tego wymaga gospodarność !!! Jeśli TBV Miastu zagwarantuje odpowiednie profity i jednocześnie zagwarantuje że walory przyrodnicze Górek zostaną zachowane ( co oznacza nie więcej niż 30 ha pod zabudowę ) to dopiero wtedy powinno wznowić prace planistyczne !!!"